Mercato Biotech: Titolo da seguire Oxigene ($OXGN)
Prima di analizzare tutti i dettagli e cercare di capire se la partita che riguarda OXiGENE, Inc. $OXGN è conclusa o se ci sono possibili scenari futuri occorre fare un piccolo passo indietro.
La tesi dell’investimento sulla piccola azienda fondamentalmente si basava su due aspetti che devono essere tenuti molto a mente perché ci torneranno utili più avanti nell’articolo.
Il primo è la bassa capitalizzazione dell’azienda, il secondo è che l’azienda si presentava con due eventi binari nel mese di Novembre uno dove era direttamente coinvolta ovvero un update di dati dello studio di fase II, in un’ importante conference a Melbourne e l’altro riguardava una concorrente che nella stessa indicazione (tumore ovarico) aspetta approvazione da parte di FDA. Con un farmaco simile sotto certi aspetti, la combinazione dei due farmaci di Oxigene e di Roche ovviamente è legata da un cordone ombelicale perché l’obiettivo di Oxigene è di dimostrare l’efficacia dei due farmaci in combo.
Detto questo chi si è posizionato in zona 1.90-2 $ (ai tempi della segnalazione) ha visto le azioni arrivare a toccare anche i 2.50$ quindi chi è stato più bravo di me ha portato a casa un +20, +30% di gain di conseguenza possiamo ritenere la segnalazione corretta.
Chi è stato pollo come me invece ha portato poco a casa. Nel mio caso uno stop saltato mi ha comunque permesso un piccolo guadagno ma con l’incremento successivo a prezzi più bassi sono ancora (come anche molti di voi) in ballo nuovamente.
Il motivo che mi ha fatto nuovamente aprire la posizione non è solo uno ma diversi ed insieme all’amico Matteo, dopo lunghe discussioni, crediamo che possa valere la pena restare.
Come avete notato gli speculatori, sia quando il titolo saliva che negli ultimi giorni con la discesa, hanno creato euforia in un primo momento e panico successivamente. Falsi segnali a ripetizione soprattutto in pre-apertura, smentiti poi durante le contrattazioni, tweet e articoli a ripetizione prima pro titolo poi che affossavano l’azienda, insomma per capirci quando ci sono i presupposti per guadagnare tanti soldi in poco tempo gli avvoltoi scendono in campo armati come non mai e per noi piccoli investitori diventa pesante, stressante e difficile districarsi.
Che cosa ci può aiutare a prendere una decisione e/o capire se valga la pena investire nell’azienda ? I fatti.
Analizzando tutta la storia sono veramente tanti gli spunti che potrei elencare nell’articolo pro e contro l’investimento ma non vorrei annoiare più di tanto. Chi ha seguito sul blog i precedenti articoli e i miei commenti in diretta avrà spero le idee chiare, quindi iniziamo solo con le novità che sono emerse dalla presentazione dei dati trimestrali dell’altro giorno.
Il CEO nelle prime battute a seguito della conference call del 12 Novembre risponde (non direttamente) ad alcune questioni emerse a seguito dell’aggiornamento dei dati del 9 Novembre e, vedremo che chiarisce alcuni aspetti. Il mercato infatti aveva reagito bene con un +10% nella prima ora di contrattazione, per poi essere nuovamente pilotato al ribasso dai soliti…..
Fondamentalmente la grossa novità è che, anche se in pochi pazienti platino resistenti, c’è stata una reazione molto buona alla combo fosbretabulin + bevacizumab aprendo uno scenario nuovo. Questa è da ritenere un’ ottima notizia. Ovviamente va approfondita con uno studio più ampio, ma visti i numeri risicati dello studio di fase II sull’intera popolazione, questo è un paracadute per l’azienda. Cosa dice il CEO ? We currently plan to focus our development efforts on this group of ovarian cancer patients. Quindi una chiara intenzione di andare avanti in questa direzione.
In un mondo quello biotech dove titoli fanno +50% con niente o quasi già solo questo doveva essere un buon motivo per recuperare parte del loss accumulato a seguito di qualche tweet e articoli vari.
Questa frase del CEO risponde indirettamente a chi ovviamente vedeva nubi cariche di pioggia all’orizzonte per il futuro del fosbretabulin, e il ceo aggiunge anche che “With their inputs and the new data release in the platinum-resistant patients, we intend to have a discussion with the FDA to identify an appropriate design for the potential next study in this patient group.”
Quindi la strada sembra quella dei pazienti platino resistenti che sono quelli più difficili da trattare, anche se un’altra considerazione lascia una porta aperta anche sull’intera popolazione e mi riferisco ai dati OS non ancora maturi. E’ ovvio che il CEO deve sempre lasciare una speranza agli investitori ma è da ritenere molto improbabile che i dati completi di fase II avranno entrambe PFS e OS statisticamente significative. Il CEO dice che i pazienti che hanno risposto meglio (ovvero i platino resistenti) sono stati inseriti nella seconda metà dello studio e di conseguenza di questi (e altri) non abbiamo i dati OS che potrebbero (leggendo tra le righe) alzare questi valori. Non credo che andrà così, ma se dovesse succedere allora lo scenario verrebbe completamente stravolto. (in positivo ovviamente). Insomma vista l’indicazione ostica, visto che nemmeno Avastin è riuscito ad avere dati OS significativi, e visto che già i dati PFS della combo di OXGN+Roche sono al limite questo scenario è quasi da escludere.
L’altra convinzione del CEO è che è da ritenere possibile uno scenario favorevole a tutti i farmaci non chemio, visti i numerosi problemi che i vari cicli di trattamento portano sui pazienti trattati in particolare interessante questa frase “The tolerability of fosbretabulin combined with other anti bacterial agents could bring patients meaningful therapeutic benefit, without the disadvantages of traditional chemotherapy”. Quindi per concludere a breve credo che l’azienda andrà da FDA per sentire da loro quale sia la strada da intraprendere. L’azienda non ha la possibilità di affrontare uno studio grosso con i propri mezzi e spera, con gli ultimi dati, di trovare un investitore istituzionale o un partner che possa garantire quel cash che servirà. Le possibilità di sviluppo sono varie dice il CEO, credo che non tutte siano percorribili ma ovviamente a questo punto mi pare di capire che sarà FDA a svelare il mistero.
Insomma, per concludere, sui dati che non sono ancora completi e che già sono tanti da digerire e da decifrare possiamo dire due cose.
La prima è che 27 pazienti platino resistenti hanno avuto il 43% di riduzione del rischio di progressione del tumore nel braccio del combo e di conseguenza la mediana ci dice che hanno PFS di 6.7 mesi contro i 3.4 del braccio con il solo Avastin dato statisticamente significativo.
Gli 80 pazienti “platino attivi” invece beneficiano con un 33% di riduzione del rischio di progressione del tumore nel braccio del combo e archiviano una PFS di 7.6 mesi contro 6.1 del solo Avastin, dato non statisticamente significativo.
Detto questo l’insieme di tutto porta ad avere quel dato di PFS al pelo, delle regole della statistica, ma purtroppo come sapete mentre in Europa esiste una “regola scritta o non scritta” che prevede di approvare un trattamento che porta un vantaggio di qualsiasi tipo, in America questi numeri se non sono tutti allineati non ti permettono di fare molta strada…..Non sta a me giudicare ma è così.
Un altro punto da approfondire sarebbe il seguente: Nonostante questi dati forti in 27 pazienti esiste la possibilità che se fossero 300 i pazienti i dati porterebbero il farmaco verso l’approvazione? Qui dipende da cosa usi per fare il confronto ! Se FDA approva Avastin il 19 Novembre e diventa questo il braccio del controllo nella futura fase III che Oxigene farà la strada si fa in salita ma se FDA boccia il farmaco di Roche potrebbe essere questa una buona notizia per OXGN ?
Tutti sono concentrati solo sul fatto che se Avastin è approvato senza dati OS significativi si crea il precedente e beneficia anche OXGN ma siamo così sicuri che questo porta un vantaggio ad Oxigene? La questione potrebbe essere riassunta così se FDA approva Avastin viene messo in discussione quel parametro cardine di un’approvazione ma ovviamente alla fine credo che viste le poche alternative FDA approvi il farmaco. Di conseguenza sarà un vantaggio anche per Oxigene o concorrenti futuri. Ricordiamoci inoltre che Oxigene ha in corso uno studio di fase II in combo con Votrient di conseguenza senza dati OS vincolanti per l’approvazione Oxigene alla fine potrebbe comunque aver un beneficio.
Non so se sono riuscito a spiegare bene ma insomma parliamoci chiaro come la giri giri la situazione è parecchio nebulosa. Possiamo stare qui a parlarne per delle ore e anche i vari scenari da me delineati non è detto che sia corretti, anzi potrebbero anche essere sbagliati.
Conclusioni:
L’azienda incontrerà FDA nel Q1-2015, per sapere quale strada percorrere per il next step.
L’approvazione dell’Avastin prevista tra alcuni giorni potrebbe portare a dei valori più consoni la quotazione.
La mia domanda finale è la seguente. A prescindere da tutto quello che abbiamo letto, che cosa ha da temere un piccolo investitore come me che ha una piccola posizione su un’azienda che capitalizza 36M di $ di cui 32,9M sono cash ?
Certo che poi tutto può accadere anche in negativo…ma secondo il mio punto di vista il rischio/beneficio è intrigante. E’ vero ci sono aziende e farmaci molto più promettenti nel panorama oncologico, ma in questo caso una piccola posizione io continuo a tenerla li…..non si sa mai.
Avevo consigliato nel precedente articolo di uscire dal titolo prima dell’evento, ma questo è un consiglio che do sempre a chi non vuole rischiare, adesso se ci sarà un rimbalzo dopo l’approvazione dell’Avastin si potrebbe anche uscire, ma ricordiamoci sempre che il titolo quota il cash. A voi.
grazie Goos come sempre esauriente, tuttavia dobbiamo capire quale deve essere il nostro atteggiamento in questi casi, se siamo trader intraday il tuo ragionamento non fa una piega, ma se lavoriamo sul long non possiamo certo dire che i movimenti del titolo siano stati molto logici.io sono entrato sotto i 2 e sono uscito a 2,32(molto short) poi leggendo le valutazioni tornato il titolo sotto i 2,20 sono rientrato a 2,16 e ci perdo circa il 18 %, le tue valutazioni mi lasciano ben poche speranze di recupero, il problema come sempre sono le manovre che nulla hanno a che fare con le nostre analisi e che vanificano trimestrali, approvazioni indirette ecc ecc. insomma una ciofeca! cazzo!
OXGN:
premetto di non essere un esperto in biotech, ma da circa 1 anno mi sono appassionato, grazie a questo meraviglioso blog ed al lavoro eccezionale che molti di voi svolgono quotidianamente condividendolo gratuitamente, quindi, espongo il mio pensiero , da prendere con il beneficio di inventario:
Ho ragionato non da esperto di biotech (anche perché ripeto, non lo sono) che analizza i dettagli di OXGN , ma da imprenditore ed in particolare ho capovolto la prospettiva e ho immaginato di essere il CEO della ROCHE, ebbene come tale mi trovo in questa situazione:
1. Ho un farmaco, l’AVASTIN che produce circa 7 miliardi di $ all’anno di fatturato, approvato in tutto il mondo per una serie patologie, in Europa è stato approvato anche per il cancro ovarico, ma non ancora negli USA (dovrebbe esserlo il 19 novembre).
2. So che esiste una piccola società che capitalizza meno di meno di 40 milioni di $ e ne ha altrettanti in cassa, (ricordo per inciso che Roche è stata multata meno di un anno fa dall’Antitrust in Italia per 180 milioni di €, senza che ciò comportasse grandi problemi alla società), che ha un farmaco, il fosbretabulin, che nei casi di tumore ovarico platino resistente lavora molto bene nella progressione libera da malattia con l’Avastin, addirittura lavora quasi come l’avastin + il chemioterapico.
3. Cosa faccio allora io ROCHE? Aspetto che OXGN proceda negli studi e resto alla finestra a guardare? Oppure cerco una collaborazione o addirittura di comprarla?
4. Nel primo caso OXGN, dovrebbe tentare una delle strade indicate dal nostro simpaticone A.F. “Oxigene will be challenged to design a favorable phase III study of fosbretabulin in platinum-resistant ovarian cancer. Assuming the company sticks with the fosbretabulin+Avastin combination, what’s the comparator arm? There’s a good chance Avastin+chemo becomes the new standard of care, assuming FDA approves the treatment regimen on Nov. 19. [I hear approval is likely, even without a survival benefit.] Based the comparative data we have, fosbretabulin will have a tough time proving superiority over Avastin. Oxigene could try to run a non-inferiority (equivalence) study but those require huge numbers of patients. Oxigene might try to demonstrate the fosbretabulin+Avastin is safer or better tolerated by patients than Avastin+chemo, but that’s also a tough task. The company could also restrict enrollment of a phase III study to patients who can’t be treated with chemo for a variety of reasons, but that would limit the market potential. (And would FDA agree to such a trial design?)
If FDA rejects Roche’s application for Avastin in platinum-resistant ovarian cancer, Oxigene is stuck. Fosbretabulin doesn’t work well on its own, but combining with Avastin becomes unfeasible because the latter isn’t an approved ovarian cancer treatment. Oxigene could focus on Europe, where Avastin+chemo is already approved based on the AURELIA data. But then, again, proving fosbretabulin’s superiority over standard of care is difficult.
Oxigene’s outlook for advancing fosbretabulin in platinum-sensitive ovarian cancer patients might be even more risky. In Europe, Avastin+chemo is approved in this setting based on results from the phase III “OCEANS” study which demonstrated a 52% risk reduction for tumor progression. Median PFS for Avastin+chemo was 12.4 months versus 8.4 months for chemo alone. These Avastin data in platinum-sensitive ovarian cancer patients are much better than the comparable fosbretabulin data discussed above. Oxigene appears blocked here. If Oxigene can’t figure out how to move fosbretabulin+Avastin forward, the company might be best served with a different combination entirely. A phase I/II study of fosbretabulin combined with GlaxoSmithKline’s (GSK) Votrient recently began enrolling recurrent ovarian cancer patients. If results from this study are positive, Oxigene could design a larger study seeking to demonstrate the superiority of fosbretabulin+Votrient over Avastin-based therapy in recurrent ovarian cancer”.
Ma vi potrebbero essere anche altre strade che A.F. non ha previsto, ad esempio fosbretabulin + chemio o altre ancora. Inoltre, non sottovaluterei il fatto che la terapia senza chemio (AVASTIN + FOSBRETALIN), potrebbe avere molto più mercato di quello che A.F. ipotizza, per la qualità della vita che dovrebbe essere migliore rispetto a quella che si avrebbe con l’uso del chemioterapico insieme all’Avastin, a parità di progressione libera da malattia . Insomma, se ROCHE lascia tutto così com’è vi sono un ventaglio enorme di strade che OXGN potrebbe intraprendere, molte è vero dispendiose e che potrebbero non portare a niente, quindi la società andrebbe ancora più giù in borsa e magari si potrebbe comprare ad un prezzo ancora più basso, ma già oggi vale una manciata di noccioline se paragonata alla forza di ROCHE. Ma quale sarebbe il rischio, non tanto remoto, se dovesse poi alla fine OXGN trovare la strada giusta e proporre il fosbretabulin come concorrente di AVASTIN? Se dovesse iniziare a collaborare con GSK come lo stesso A.F. suggerisce, o ancora peggio se dovesse essere acquisita da GSK o da qualche grande società che vuole il fosbretabulin a prezzi di saldo?
ROCHE per non spendere pochi spiccioli avrebbe un temibile concorrente per l’Avastin ed il suo mercato miliardario !!!
Se invece ROCHE acquista o collabora con OXGN quali sarebbero i vantaggi? Se il fosbretabulin, funziona avrà ancor di più rafforzato la posizione del suo Avastin in un mercato già molto ricco, se non dovesse funzionare, ROCHE, con una spese ridicola, non ha corso il rischio di avere un temibile concorrente.
Insomma il mio pensiero è che a breve ROCHE farà la sua mossa, ma ripeto potrei aver detto delle “mink..te” data la mia scarsa esperienza .
In ogni caso, quello che secondo me manca nell’articolo di A.F. (credo volutamente) è proprio questa eventualità, cioè che ROCHE prima o poi si pappa OXGN o per lo meno collaborerà con essa, ma se avesse detto ciò immaginate dove sarebbe oggi OXGN !!!!
Ed ecco come era prevedibile la risposta di SA !!
Tu ragioni appunto da imprenditore, ma nel mondo della finanza c’è una terza opzione per Roche, meno dispendiosa e rischiosa (che è quella che poi, probabilmente ha già scelto): dai mandato a qualcuno per affossare OXGN e aspetti che questa soffochi nel costo dei test e trial, sminuendone poi l’efficacia e avanzando molti dubbi e illazioni sugli studi stessi. Ti levi il concorrente di torno e spendi un decimo.
ehi IPCI in pre +8 e non sembra il solito bischero che compra 100 az
Il tuo discorso sul fatto che Roche possa in futuro comprare o collaborare con OXGN mi trova perfettamente d’accordo. Ovviamente non è un problema di soldi, di solito questi grandi preferiscono spendere tanto ma quando hanno la certezza di non perderci, in questo caso ovviamente al momento Roche potrebbe stare alla finestra ma…….in effetti come dici tu in un settore che comunque porta a casa parecchi soldini è rischioso restare fermi perchè OXGN potrebbe allearsi con un concorrente, quindi la tua teoria è chiara.
Capire se il farmaco ha la forza per strappare un accordo con roche o altri è il vero enigma. Al momento da quello che sappiamo diciamo che l’azienda non ha tanta forza ma è anche vero che veramente con una spesa ridicola uno dei due colossi si “para il culo”.
Sulle altre strade che il farmaco potrebbe prendere purtroppo non sono d’accordo con te ma non perchè io non sono d’accordo ma i dati clinici dicono che il farmaco di OXGN+chemio non è efficace. Inoltre la tripletta fosbretabuli+avastin+chemio non è tollerata.
La chemio comunque non si tocca questo è un dato oggettivo ma piuttosto che far fare cicli inutili a pazienti che reagiscono male l’opzione avastin+chemio sarà approvata e risolverà questo problema. Tu giustamente fai un ragionamento in stile Europeo e giustamente dici ma perchè non utilizzare fosbretabulin+avastin che è meglio tollerato ? Il problema è FDA (se leggi il mio articolo capirai).
Quindi lo scenario ipotizzato da Adam è reale al momento magari può sembrare pessimistico ma credo che la sua analisi sia concreta per i famosi dati statistici sul centrare i famosi endpoint che sappiamo. Detto questo spero che roche si dia una mossa e anche in fretta….
Approfittato dello sbirolone di GILD e CELG – Rientrato in SYNTA – felice per il comportamento di CUR e CYTR – ( non metto faccine per rispetto ai vari OXGN e ora pure ARGS vedo – )
scusate ma come ha chiuso ieri CUR? Su nasdaq.com oggi quota -5%, su google finance mi da +2.85
davtamb@finanza:
scusate ma come ha chiuso ieri CUR? Su nasdaq.com oggi quota -5%, su google finance mi da +2.85anche ieri su CUR il nasdaq era ubriaco YAHOO finance e e GOOGLE danno +3 a 2.90 ieri mi pare 2.81
CUR – GABUSI ma stai a vedere che questi maialoni hanno taroccato pure il NASAQ per fa del male alla nostra piccola- PEDOFILI AL ROGO MEDIATICO – 
morgann@finanza:
Approfittato dello sbirolone di GILD e CELG – Rientrato in SYNTA – felice per il comportamento di CUR e CYTR – ( non metto faccine per rispetto ai vari OXGN e ora pure ARGS vedo – )
non avendo CELG in portafoglio, cosa mi consigli??
CUR – mmmmh Sento un certo stridio di sedie che si spostano e di gente che si affretta – Cosilglio la corsa …..
bisanzio@finanza: non avendo CELG in portafoglio, cosa mi consigli??
Non voglio responsabilita’, ti dico quello che faccio io , sono partito con una quoticella, poi ad ogni “tuffo” ho incrementato un pochino, stessa roba con GILD –
davtamb@finanza:
ARGS?
Trimestrale con conference…
Tempi lunghi per i risultati sul carcinoma renale…
tutto come previsto ma si da spazio alla speculazione..
mentre tempi certi per la comunicazione dei dati su HIV…entro fine anno verranno rilasciati!!
LupoCaneSecco@finanza: Trimestrale con conference…
Tempi lunghi per i risultati sul carcinoma renale…
tutto come previsto ma si da spazio alla speculazione..
mentre tempi certi per la comunicazione dei dati su HIV…entro fine anno verranno rilasciati!!
Oppss!!
Il link precedente si riferiva al rating degli analisti….
Quello della conference è questo scusatemi!!
jacofly@finanza:
morgann@finanza,ciao morgann, per capirci cosa intendi per quoticella?
Ciao Jaco – Ero partito con 6000 $
jacofly@finanza:
frimba@finanza,come dicevi Frimba di IPCI in pre?
alla fine era il solito belinone 👿 👿 👿
LupoCaneSecco@finanza: Trimestrale con conference…
Tempi lunghi per i risultati sul carcinoma renale…
tutto come previsto ma si da spazio alla speculazione..
mentre tempi certi per la comunicazione dei dati su HIV…entro fine anno verranno rilasciati!!
Grazie Lupo
morgann@finanza: Ciao Jaco – Ero partito con 6000 $
giusto una quoticella ,per ora gilead celgene e amgen son quelle che mi hanno dato piu soddisfazione rispetto alle small il bello e che quando le ho prese pensavo l incontrario…
frimba@finanza: giusto una quoticella ,per ora gilead celgene e amgen son quelle che mi hanno dato piu soddisfazione rispetto alle small il bello e che quando le ho prese pensavo l incontrario…
c’ è da dire che quelle tre ho avuto la fortuna di prenderle sui minimi di marzo,una delle operazione meglio riuscite della mia vita..ma qualcuno sa perche ZIOP fa + 14% senza una news??almeno io non ne trovo….cmq mi va bene lo stesso
morgann@finanza:
CUR – GABUSI ma stai a vedere che questi maialoni hanno taroccato pure il NASAQ per fa del male alla nostra piccola-PEDOFILI AL ROGO MEDIATICO –
Non prendermi in giro, lo sai che quando fanno certe nefandezze io sviluppo un vorticoso movimento angolare ai gioielli di famiglia…
gabusi@finanza: Non prendermi in giro, lo sai che quando fanno certe nefandezze io sviluppo un vorticoso movimento angolare ai gioielli di famiglia…
Non mi permetterei mai, hai la mia stima sappilo , Pero’ 2 giorni di fila che il nasdaq da -6 – 8 ooooh mai visto niente di simile da quando seguo il Nasdaq – Certo che i cioccolatini che fanno un vorticoloso movimento angolare ahahahah FANTASTICO
frimba@finanza: giusto una quoticella ,per ora gilead celgene e amgen son quelle che mi hanno dato piu soddisfazione rispetto alle small il bello e che quando le ho prese pensavo l incontrario…
Si , credo che con BMY e MERCK abbiano contribuito al crollo delle small nell’oncologia, e di riflesso sia diventato il loro punto di forza – Forse
avastin approvato
http://www.gene.com/media/press-releases/14578/2014-11-14/fda-approves-genentechs-avastin-bevacizu
OREX – Prima quoticella a 5.57 – Sarebbe il primo dimagrante che funziona – 5.57 – un director ci ha messo dei bei soldini…. ale’
pari@finanza:
avastin approvatohttp://www.gene.com/media/press-releases/14578/2014-11-14/fda-approves-genentechs-avastin-bevacizu
Ah dimenticavo una cosa sempre su OXGN… 3/5 della leader board dell’azienda sono ex roche….
ariecco ADAM 👿
I laid out $OXGN challenges for fosbretabulin w/ Avastin approval. I leave determination $OXGN market value to u.
papi67@finanza:
ariecco ADAMI laid out $OXGN challenges for fosbretabulin w/ Avastin approval. I leave determination $OXGN market value to u.
QUesto commento che ha fatto è patetico e inutile.. ma perchè non sta zitto?
tisssscali@finanzaonline: QUesto commento che ha fatto è patetico e inutile.. ma perchè non sta zitto?
dai soffiate tutti insieme 😮 😮 😮 😮
OXGN… obiettivi up statica a 2,10 a seguire 2,13 e la 100 a 2,26!
giorgio.migliore@finanza:
OXGN… obiettivi up statica a 2,10 a seguire 2,13 e la 100 a 2,26!
infatti a 2.09 è andata a sbattere.
CLDX:
ieri prima della chiusura movimento stranissimo poi ho trovato questo…in after + 9%
frimba@finanza:
CLDX:ieri prima della chiusura movimento stranissimo poi ho trovato questo…in after + 9%
Hihihi prese ieri sera poco prima della chiusura a 14.03. After a15.60 che cu. …… hihihi
Giovedì fuori da cemp su forza a 14,69, venerdì rientrato a 13,62. Il 18 e 19 saranno presenti a due conferenze. Gooser tempo fa dicesti che ci avresti fatto un pensierino. Catalyst in q1 2015
Shares of OXiGENE Inc (NASDAQ:OXGN) surged 12.50% or 22 cents to $1.98 per share Friday on massive volume, after Genentech announced FDA approval of bevacizumab (Avastin®) in combination with chemotherapy for treating platinum-resistant. In addition, after market close MLV Reiterated “BUY” rating on Oxigene in light of FDA Approval Of Genentech’s Bevacizumab, with a Price target of $6.50 (+200% premium). The technical daily chart above shows possible new rally as %K line has crossed on top over %D line while RSI is still at oversold level. A/D line also turned up, which shows the stock is being accumulated. Not only the news and rating the following analysis show why this could be a great time to buy the stock. I would not be surprised to see OXGN return to near $2.70 next week IMO.
bene71@finanzaonline:
Giovedì fuori da cemp su forza a 14,69, venerdì rientrato a 13,62. Il 18 e 19 saranno presenti a due conferenze. Gooser tempo fa dicesti che ci avresti fatto un pensierino. Catalyst in q1 2015
vero….ma sai io le voglio pagare meno di tutti…..
Gooser… ti ringrazio per le precedenti risposte su CUR , il mio intento era tenerle per un po’…. e forza oxygene, ma dopo l’approvazione di Avastin, Adam F. è sempre scettico?
andre:
Gooser… ti ringrazioper le precedenti risposte su CUR , il mio intento era tenerle per un po’…. e forza oxygene, ma dopo l’approvazione di Avastin, Adam F. è sempre scettico?
OXGN: lo scetticismo di Adam F. ovviamente fa paura per il semplice motivo che se apre bocca si scatena l’inferno sul titolo…. Tra l’altro non dimentichiamoci che proprio lui con un tweet aveva scritto che l’approvazione dell’Avastin era un fatto positivo per OXGN anche se poi ha ritrattato. Gli è stato fatto notare ma ovviamente fa finta di niente…. A prescindere dalle sue opinioni che purtroppo per noi hanno un certo peso e quindi non possiamo ignorarle, la notizia di Venerdi è fondamentale per OXGN. Ricordiamoci che da quello che sappiamo l’azienda è intenzionata a fare una fase 3. Qui si apre un mondo e i punti oscuri sono i seguenti:
Chi paga ? (speriamo roche)
Quale sarà il braccio del confronto ? (per capire le chance di approvazione)
L’endpoint per avere l’approvazione sarà solo la PFS ? (come per l’avastin?)
Fda darà la priority ?
Il quarto interrogativo non è di poco conto ed è la conseguenza del terzo. Insomma il best scenario è il seguente:
Il target che leggete in giro si basa su una serie di tasselli che devo incastrarsi alla perfezione per uno scenario LONG ovvero l’azienda deve avere Roche o qualcuno che comunque mette dei soldi per fare la fase III, l’endpoint dovrà essere PFS questo vuol dire studio clinico abbastanza breve e tempi di approvazione se FDA concede (come ad Avastin) priority ridotti a 6 mesi. Se non si deve aspettare nessun dato di OS i tempi sono abbastanza ridotti.
La cassa che è presente più un eventuale bonus dato da un potenziale partner darà quella solidità che ci potrebbe permettere di andare Long. In mancanza di quanto scritto sopra ogni tipo di strategia ovviamente comporta dei grossi rischi. A voi la scelta.
papi67@finanza: Hihihi prese ieri sera poco prima della chiusura a 14.03. After a15.60 che cu. …… hihihi
Vendute venerdi, con un discreto gain
, lo sapevo che rindo funzionava ….MERD 😳 👿
Fare la fase III con questa cassa significherebbe non farcela? E secondo te roche se è interessata darà una risposta in breve tempo ? Perché se i tempi si prolungano significa che roche nn è interessata ?nn so se sono domande stupide…
morgann@finanza: Vendute venerdi, con un discreto gain
, lo sapevo che rindo funzionava….MERD
Io le avevo prese dopo il calo recente a 13.10 e vendute qualche giorno fa a 14.50 circa.
morgann@finanza: Vendute venerdi, con un discreto gain
, lo sapevo che rindo funzionava….MERD
15.70 in pre, chissà se dura.
Estrapolando un pezzo dall’articolo di SA si legge questo:
Questa settimana, però, gli azionisti ha ricevuto alcune notizie incoraggianti: i guadagni Q3 del OXiGENE relazione corrobora il piano di gestione per avanzare Zybrestat / Avastin ad uno studio clinico in fase avanzata, con una posizione di liquidità adeguato per raggiungere tale obiettivo. Precisamente, la gestione ha dichiarato che si aspetta denaro a disposizione per fornire abbastanza pista per la R & S fino a marzo 2016, che include avanzare lo studio di fase 2 per Zybrestat e GI-NET, lo studio di fase 1 B2 nel carcinoma ovarico, il programma OXi4503 Fase 1, e la collaborazione di ricerca Baylor University. Tuttavia, è importante notare che è possibile, se non probabile, che capitale aggiuntivo possa essere sollevata prima di tale data. Questo è uno dei tanti pericoli affrontati dalle aziende biotech micro-cap. Gli azionisti devono essere consapevoli del fatto che gli aumenti di capitale sono spesso dannosi per il valore del titolo.
CLDX continua a salire 16.46: secondo voi meglio uscire o parte al galoppo?
papi67@finanza:
CLDX continua a salire 16.46: secondo voi meglio uscire o parte al galoppo?
Vale ancora la risposta? Messo un ordine a 17.20 quando stava a 17.40 – mi hanno riso in faccia 👿 👿 👿
nella mia purtroppo vasta esperienza non posso far altro haime’ che confermare….
per questo che mi accanisco su cytrx?!
Puo’ darsi…
CUR: http://finance.yahoo.com/news/neuralstem-nsi-189-phase-ib-140200100.html
Non so se vi rendete conto della portata della dichiarazione, ancora non colta dal mercato se guardiamo la quotazione…
LupoCaneSecco@finanza:
http://www.globalresearch.ca/big-pharma-sells-ineffective-potentially-deadly-anti-cancer-drugs/5414464nella miapurtroppo vasta esperienza non posso far altro haime’ che confermare….
per questo che mi accanisco su cytrx?!
Puo’ darsi…
succo dell’articolo, non ho tempo di leggerlo
LupoCaneSecco@finanza:
http://www.globalresearch.ca/big-pharma-sells-ineffective-potentially-deadly-anti-cancer-drugs/5414464nella miapurtroppo vasta esperienza non posso far altro haime’ che confermare….
per questo che mi accanisco su cytrx?!
Puo’ darsi…
Non mi piace, criminalita’ organizzata corruzione etc , un po troppo sopra le righe , anzi decisamente sopra le righe
RAGAZZI CLDX!!!!!!!!E ANDIAMOOOOO + 31!!!ROTTI I 18$ CHE ERAN BARRIERA!!!IO LE TENGO!!
GOOS consigli su CLDX??dopo notizia di rindo che target abbiamo?
graficamente almeno a 22 $ dovremmo arrivarci,poi certo dopo un + 32 storno ci sara’,magari a ritestare i 18 $
morgann@finanza: Non mi piace, criminalita’ organizzata corruzione etc ,un po troppo sopra le righe , anzi decisamente sopra le righe
Si l’ articolo è molto sopra le righe quando parla di corruzzione e malavita reciclaggio…
ma su di un punto mi trova d’ accordissimo..
(e cita direttamente fonti che ti garantisco essere verificate) cioè sull’ effettiva efficacia di molti farmaci che efficaci poi non sono… o meglio…non come vogliono lasciarci intendere…
mi piacerebbe che potesse intervenire Jaco su questo argomento vista la sua esperienza e che già si era lasciato sfuggire qualcosa…
Se ne avesse voglia sarebbe davvero “istruttivo”..
ciao Lupo sono molto busy ma prometto che se ho un minuto provo a farmi un’idea su ciò che bolle in pentola.
jacofly@finanza:
LupoCaneSecco@finanza,ciao Lupo sono molto busy ma prometto che se ho un minuto provo a farmi un’idea su ciò che bolle in pentola.
Non ti chiedo di dire tutto ciò che sai…
non ti voglio inguaiare eh!!?
LupoCaneSecco@finanza: Non ti chiedo di dire tutto ciò che sai…
non ti voglio inguaiare eh!!?
Ma perche jaco che lavoro fa?se posso chiedere….
TLOG non si smentisce e ha rifatto il solito 3.70$ 4.40$…
che dire..
però le scadenze si avvicinano…
forse aspettare ancora è un rischio!??
LupoCaneSecco@finanza:
frimba@finanza,Settore Medico…
,quello l avevo capito leggendo i suoi post,sicuramente non fa il muratore ,chiedevo piu nel dettaglio ma fa niente
Non ho voluto rispondere più in dettaglio semplicemente perchè….non conosco il dettaglio!!
Chiedilo a lui no!??
LupoCaneSecco@finanza:
frimba@finanza,Non ho voluto rispondere più in dettaglio semplicemente perchè….non conosco il dettaglio!!
Chiedilo a lui no!??
,in effetti ho quotato il tuo post ma era una domanda riferita a chi lo sapeva,lui compreso ovviamente
LupoCaneSecco@finanza: Si l’ articolo è molto sopra le righe quando parla di corruzzione e malavita reciclaggio…
ma su di un punto mi trova d’ accordissimo..
(e cita direttamente fonti che ti garantisco essere verificate) cioè sull’ effettiva efficacia di molti farmaci che efficaci poi non sono… o meglio…non come vogliono lasciarci intendere…
mi piacerebbe che potesse intervenire Jaco su questo argomento vista la sua esperienza e che già si era lasciato sfuggire qualcosa…
Se ne avesse voglia sarebbe davvero “istruttivo”..
concordo che questo settore per ladri truffatori e imbroglioni vari grandi e piccoli, questo sia una miniara d’oro , volevo solo ricordare i vari SOVALDI e tanti che sono efficaci e che aiutano a vivere meglio –
frimba@finanza:
RAGAZZICLDX!!!!!!!!E ANDIAMOOOOO + 31!!!ROTTI I 18$ CHE ERAN BARRIERA!!!IO LE TENGO!!
CLDX
il 05 lo dissi che il -20% puzzava di “spazzolata”.
Così è stato.
L’anno prossimo ci sono altri 4 eventi (mar, giu, set,set).
Adesso sorge il dilemma: si vende? A quanto?
CLDX – Entrato per disperazione a 18.40 – pronto, facendo eccezione ad una mediata feroce – non e’ servito – Pronto ad incrementare 👿
ddb@finanza: CLDX
il 05 lo dissi che il -20% puzzava di “spazzolata”.
Così è stato.
L’anno prossimo ci sono altri 4 eventi (mar, giu, set,set).
Adesso sorge il dilemma: si vende? A quanto?
non hai gia venduto??io guardo grafico e la vedo a 21-22$ come minimo,poi chiedevo appunto una valutazione della notizia in se in quanto non sono molto esperto..
frimba@finanza: non hai gia venduto??io guardo grafico e la vedo a 21-22$ come minimo,poi chiedevo appunto una valutazione della notizia in se in quanto non sono molto esperto..
Non ho ancora venduto. Vedrò cosa succede dopo la prima spinta del prezzo.
A marzo 2015 ci sarà un altro evento. Non so se converrà vendere per poi riacquistare. I miei tempi d’intervento sono un po’ lunghi.
Capisco che siate distratti…ma il movimento su TLOG è MOLTO interessante…
Occhio…
SOVALDI ?
Io mi riferivo ai medicinali oncologici!!
LupoCaneSecco@finanza:
Capisco che siate distratti…ma il movimento su TLOG è MOLTO interessante…Occhio…
Lupo stavo x chiederti un parere a proposito…
Dopo aver aspettato quasi mezza giornata me le hanno date
Prese KBIO a 1 e 95
Matteo
CUR La sentenza su CUR-STEM ha una data certa? Nel caso di sentenza contraria a CUR cosa prevedete GABUSI e LUPO – Io -10% ❓
gnappo@finanza:
certo che oxgn mette a dura prova ….
sembra proprio una chiavica
morgann@finanza:
CURLa sentenza su CUR-STEM ha una data certa? Nel caso di sentenza contraria a CUR cosa prevedete GABUSIe LUPO –Io -10%
Dopo la news di oggi e un volume pari alla metà del solito, con probabile chiusura in rosso, rinuncio del tutto a fare previsioni logiche sull’andamento di CUR.
Non avrebbe senso.
Il comunicato odierno era facile da capire eh, implicazioni fantastiche… l’avremo letto io, il basher prezzolato della board di Yahoo per inventarsi nuovi titoli denigranti e il board di Neuralstem (ma manco tutto, probabilmente metà erano al bar a giocare a scopa e bere bianchino)
Neurogenesi nell’ippocampo tramite pillola, efficacia conclamata in trial con placebo, effetto sul prezzo: assolutamente nullo. Fosse uscito lo stesso comunicato sotto un’altra bio, il grafico sarebbe stato verticale.
Quindi che senso ha usare la logica per prevedere l’andamento del prezzo di CUR? E’ uno spreco di neuroni, comunque cosa penso dei probabili esiti della causa l’ho già detto settimana scorsa.
http://finance.yahoo.com/news/oxigene-announces-issuance-european-patent-210000312.html
Questa notizia che rilevanza ha ?
andre:
Ma per cur ci sono catalyst a breve ?
Ciao Andre!
Si! NEURALSTEM deve comunicre dati molto importanti sulla SLA entro la fine di Gennaio 2015!!
Ma attenzione che a Dicembre 2014 si aspetta il pronunciamento della sentenza che vede coinvolte CUR e Stemcell per alcuni brevetti fondamentali…
Se perde Cur io sull’onda dell’emotività e degli shorter nella peggiore delle ipotesi vedo un meno 30% che però sarebbe una clamorosa opportunità di ingresso…
nella migliore il -10% di MORGANN mi va benissimo!!
andre:
http://finance.yahoo.com/news/oxigene-announces-issuance-european-patent-210000312.htmlQuesta notizia che rilevanza ha ?
Nessuna…purtroppo!!
CUR – Dal momento che alla illogicita’ quando si tratta di soldi io non ci credo – avanzo 3 ipotesi A) il mercato sta prendendo un ABBAGLIO COLOSSALE ( spero ) – B) Si tratta di una TRUFFA COLOSSALE ma troppi elementi esterni all’azienda dicono di no – C) gli shorter sanno gia’ la risposta del processo ed e’ molto piu pesante di quello che pensano GAbusi e lupo –
morgann@finanza:
CUR – Dal momento che alla illogicita’ quando si tratta di soldi io non ci credo – avanzo 3 ipotesi A)il mercato sta prendendo un ABBAGLIO COLOSSALE ( spero ) –B) Si tratta di una TRUFFA COLOSSALE ma troppi elementi esterni all’azienda dicono di no – C) gli shorter sanno gia’ la risposta del processo ed e’ molto piu pesante di quello che pensano GAbusi e lupo –
Ciao MORGANN…
Ecco il mio pensiero sulla vicenda processuale che vede coinvolta CUR!!
Ti voglio far divertire visto che a te piace essere criptico e a volte ci impiego qualche sec. a decifrare ciò che intendi dire…. 🙂
Ecco il mio pensiero su CUR…che alla fine diventerà il tuo pensiero su CUR…
Non ne potrai fare a meno.. 😛
Se prendiamo per buono il fatto che molto del valore di Neuralstem […]
Se siamo convinti al contrario che gran parte del valore di Neuralstem […]
Non ci sono altri modi di vedere la situazione né altre strade da percorrere purtroppo…
Pensaci bene!!
Non sei d’accordo con…TE !!?? 😉 ➡ 💡
CUR: Ok, giochiamola logicamente e guardiamo i fatti per il processo.
Neuralstem ha in mano 3 molecole (o prodotti, o come volete) e la causa verte su parte dei brevetti per uno di questi. Quindi, anche se la perdesse e dovessa dare TUTTI i proventi ricavati da NSI-566, il brevetto in questione, a Stem, sarebbe un -30% e questo considerando pari i tre prodotti, cosa che non è… e considerando l’ipotesi più assurda, in realtà dovrebbe dare una royalty su NSI-566, siamo comunque ben lontani dal 30% totale.
Rendiamoci conto che Stem è talmente alla frutta in questa causa che si sono ridotti a chiamare come tecnico la moglie del fondatore di Stem, nonchè attuale dipendente di Stem, spacciandola per “esperta di staminali” quando lei stessa in alcune udienze precedenti ha dichiarato per tre volte di non capirne un’h dato che non è il suo campo. E’ molto più probabile che vinca Neuralstem.
Ma anche nel caso peggiore, sarebbero royalty sul un prodotto su tre in portafoglio. NSI-189, brevetto inattaccabile e non correlato con alcuno, è potenzialmente più “interessante” di NSI-566 come dimostrano le news di oggi.
Cos’hanno in mano gli short? Niente, se non essere a conoscenza di altri insider job che hanno pagato loro stessi (visto che già hanno truffato due volte con SA, nessuno assicura che non ce ne sarà una terza) Molti fondi shortano su calcoli matematici, e una volta che hanno portato lo stock oltre ad un certo punto, le news e i risultati contano sempre meno dato che il mercato non è più interessato ad investire in uno stock che è manipolato alla luce del sole.
Io aspetto i primi mesi dell’anno prossimo, quindi dopo il primo pronunciamento sulla causa (che non è detto finisca a dicembre…) e le presentazioni dei risultati dei test attesi per quel periodo.
Se nemmeno allora lo stock passa i 5, il segnale sarà pessimo e dovrò pensare a lasciare la nave.
http://finanzanostop.finanza.com/2014/11/18/finita-la-corsa-al-ribasso-dellus-oil/
brutta notizia per CYTR
https://finance.yahoo.com/news/cytrx-announces-partial-clinical-hold-110000738.html
gooser:
brutta notizia per CYTRhttps://finance.yahoo.com/news/cytrx-announces-partial-clinical-hold-110000738.html
Altroche’…..
Anche se….ci sarebbero varie cosette da dire..
Purtroppo…
Il mercato ci andra’ giu’ pesante!!!
Vedremo
gooser:
brutta notizia per CYTRhttps://finance.yahoo.com/news/cytrx-announces-partial-clinical-hold-110000738.html
ci mancava anche questa.
LupoCaneSecco@finanza: Altroche’…..
Anche se….ci sarebbero varie cosette da dire..
Purtroppo…
Il mercato ci andra’ giu’ pesante!!!
Vedremo
ci sarebbe molto da dire….. potrebbe essere un punto di ingresso
gooser: ci sarebbe molto da dire….. potrebbe essere un punto di ingresso
Lo so Goos…
ma io sono troppo coinvolto emotivamente….
ho . paura di non essere obbiettivo!!
Se vuoi dire qualcosa tu visto che hai autorevolezza e capacita’ per farlo …
Sarebbe cosa Molto gradita!!
cur
gabusi@finanza:
CUR: Ok, giochiamola logicamente e guardiamo i fatti per il processo.
Neuralstem ha in mano 3 molecole (o prodotti, o come volete) e la causa verte su parte dei brevetti per uno di questi. Quindi, anche se la perdesse e dovessa dare TUTTI i proventi ricavati da NSI-566, il brevetto in questione, a Stem, sarebbe un -30% e questo considerando pari i tre prodotti, cosa che non è… e considerando l’ipotesi più assurda, in realtà dovrebbe dare una royalty su NSI-566, siamo comunque ben lontani dal 30% totale.
Rendiamoci conto che Stem è talmente alla frutta in questa causa che si sono ridotti a chiamare come tecnico la moglie del fondatore di Stem, nonchè attuale dipendente di Stem, spacciandola per “esperta di staminali” quando lei stessa in alcune udienze precedenti ha dichiarato per tre volte di non capirne un’h dato che non è il suo campo. E’ molto più probabile che vinca Neuralstem.
Ma anche nel caso peggiore, sarebbero royalty sul un prodotto su tre in portafoglio. NSI-189, brevetto inattaccabile e non correlato con alcuno, è potenzialmente più “interessante” di NSI-566 come dimostrano le news di oggi.
Cos’hanno in mano gli short? Niente, se non essere a conoscenza di altri insider job che hanno pagato loro stessi (visto che già hanno truffato due volte con SA, nessuno assicura che non ce ne sarà una terza) Molti fondi shortano su calcoli matematici, e una volta che hanno portato lo stock oltre ad un certo punto, le news e i risultati contano sempre meno dato che il mercato non è più interessato ad investire in uno stock che è manipolato alla luce del sole.
Io aspetto i primi mesi dell’anno prossimo, quindi dopo il primo pronunciamento sulla causa (che non è detto finisca a dicembre…) e le presentazioni dei risultati dei test attesi per quel periodo.
Se nemmeno allora lo stock passa i 5, il segnale sarà pessimo e dovrò pensare a lasciare la nave.
Gabusi , impossibile che con una news come quella di ieri non ci sia nessuno , dico nessuno, che voglia guadagnare con questo titolo – CLDX esempio +30% – questa -1 ❓ ❓ TROPPO ASSURDO
CUR – Quando dico nessuno, intendo quelli con i soldi PESANTI che degli short ……
morgann@finanza:
CUR – Quando dico nessuno, intendo quelli con i soldi PESANTI che degli short ……
Ma la situazione è ancora più ingarbugliata se vuoi, ho scoperto da poco che l’istituzionale con la quota più grande in CUR è un fondo della Putnam, il Growth opportunities fund. Ha una posizione long e l’ha appena incrementata del 20%.
Se però guardi il suo prospetto, le azioni di CUR risultano “in prestito”… capito? Questi sono long, ma nel mentre prestano le azioni agli short (perché solo a quelli puoi prestare le azioni) e si fanno pagare il “noleggio”.
Quindi al momento gli istituzionali con posizioni su CUR sono sia long che short, all’atto pratico… loro guadagnano sulle oscillazioni e hanno tutto l’interesse a mantenere il titolo sotto la quota cardine, quella oltre la quale interverrebbero investitori ben più grossi che si mangerebbero gli short a colazione.
E chiaramente questi investitori lo sanno, e per ora preferiscono stare alla finestra, per quello anche le notizie positive hanno zero risultato.
Facciamo finta che la notiziariguardi la Pincopallo Therapeutics. NASDAQ: PNCT….e non cytrx…
cosi’ saro’ piu’ sereno nei miei commenti..
Intanto un grosso plauso va fatto a tutte le aziende che accettano dI aderire all’uso compassionevole che a parte essere molto dispendioso, non porta nessun vantaggio dal punto di vista dei tempi clinici ne’ a livello economico…ma solo grandissimi rischi, come avete visto oggi!!
Molte infatti sono restie ad accettare la cosa!!
Il partial hold verra’ rimosso?
Sicuramente si!
Quando?
Non lo so !
Ma sicuramente la quotazione ritrovera’ livelli piu’ consoni…
Non crediate cecamente pero’ alle dichiarazionI dell azienda sui tempi brevi…
non lo possiamo sapere..
LupoCaneSecco@finanza:
Facciamo finta che la notiziariguardi la Pincopallo Therapeutics. NASDAQ: PNCT….e non cytrx…
cosi’ saro’ piu’ sereno nei miei commenti..
Intanto un grosso plauso va fatto a tutte le aziende che accettano dI aderire all’uso compassionevole che a parte essere molto dispendioso, non porta nessun vantaggiodal punto di vista dei tempi clinici ne’ a livello economico…ma solo grandissimi rischi, come avete visto oggi!!
Molte infatti sono restie ad accettare la cosa!!Il partial hold verra’ rimosso?
Sicuramente si!
Quando?
Non lo so !
Ma sicuramente la quotazione ritrovera’ livelli piu’ consoni…
Non crediate cecamente pero’ alle dichiarazionI dell azienda sui tempi brevi…
non lo possiamo sapere..
credo che questo non è un partial hold “grave” e dopo alcune verifiche sarà tolto. Mi aspettavo un crollo “emotivo” più pesante ma meglio così per chi le ha. Detto questo direi che non cambia molto la sostanza, il titolo lo conosciamo questo di oggi è solo un piccolo intoppo.
andre:
Oxygene mette a dura prova i nervi….
sono in compera a 1,72
se oggi cldx non chiude sopra i 18$ prendo profitto parzialmente,pero c***o 👿 👿
j.p.m.@finanzaonline:
BLRX VOLAAAAAAAAAAAAAAAAA
all inferno?? (sono dentro anche io è)
jacofly@finanza:
CANF +50% MOTIVO????????
Rating buy da analisti…
bene71@finanzaonline: hai mediato ?
E’ tutto nella pagina del portafoglio. Ho fatto diversi entra ed esci ma ne ho ne ho…hehehe
a quanto le hai in mano adesso? dai fammi morire d’invidia.
OXGN:
http://nautil.us/issue/19/illusions/stop-developing-drugs-for-the-cancer-that-killed-my-mother
LupoCaneSecco@finanza: Rating buy da analisti…
inoltre
http://finance.yahoo.com/news/fite-near-term-milestones-timetable-120000175.html
LupoCaneSecco@finanza:
ARGSArchus…
Sei rientrato vero?
Purtroppo no, incrementate OXGN e rimasto senza liquidi
a quanto le hai in mano adesso? dai fammi morire d’invidia.
1.95$
gooser: 1.95$
il portafoglio è aggiornato.
Ad interesse di tutti, il ptf pubblicato cerca di essere il più preciso possibile nel tracciare i movimenti di Gooser. Per cui è possibile estrarre il suo pmc dal ptf stesso.
Considerate che per fare i conti potete considerare una posizione rossa composta da un’azione, una posizione gialla da due azioni e una posizione verde da 4 azioni.
Se fate il conto vedrete che il pmc di Gooser su OXGN è pari a 1.956666$ che è molto vicino a quanto lui ci indica, non sarà mai preciso perché per esempio fineco nei pmc personali ci mette anche il cambio cosa che noi nel ptf non consideriamo.
Matteo
TLOG
l’ultima notizia a me nota la seguente:
10.11.14
TetraLogic Pharmaceuticals Announces Results of Preclinical Studies in Hepatitis B
Avete altre informazioni?
Ci sono altri eventi?
LupoCaneSecco, sei ancora dentro?
ddb@finanza:
TLOG
l’ultima notizia a me nota la seguente:
10.11.14
TetraLogic Pharmaceuticals Announces Results of Preclinical Studies in Hepatitis BAvete altre informazioni?
Ci sono altri eventi?
LupoCaneSecco, sei ancora dentro?
Trovi tutto qui se leggi con attenzione..anche la cassa…
Io l ho portata un paio di volte dai minimi fino a 4.50$…
attualmente sono fuori ma potrebbe essere un errore perche’ ha dati a fine anno!
altra news per OXGN:
http://www.bloomberg.com/article/2014-11-17/aS1emVXGTSpI.html
archus@finanza:
altra news per OXGN:
http://www.bloomberg.com/article/2014-11-17/aS1emVXGTSpI.html
purtroppo la news è di lunedì e non ha avuto nessun effetto positivo. 🙁
tisssscali@finanzaonline: purtroppo la news è di lunedì e non ha avuto nessun effetto positivo.
Vero 😳 😳 😳
LupoCaneSecco@finanza: Trovi tutto qui se leggi con attenzione..anche la cassa…
Io l ho portata un paio di volte dai minimi fino a 4.50$…
attualmente sono fuori ma potrebbe essere un errore perche’ ha dati a fine anno!
TLOG
Grazie LCS.
Quindi, se ho capito bene
il 10.11.14 TLOG ha comunicato i dati di Birinapant HBV program
mentre si aspettano i dati di Birinapant/ Conatumumab program per FINE 2014, ma non si conosce la data esatta.
Cassa 65mln
Spese amministrazione e di ricerca: più che raddoppiate (rispetto 2013)
perdita per azione (primi 9 mesi): 0.92$
Inoltre non capisco il +10% del 17/11 e altrettanto in apertura il 18/11.
Forse qualcuno “ha già saputo” e rastrella?
LupoCaneSecoo, puoi darmi conferma della mia interpretazione?
ddb@finanza:
Giornata fiacca
verdi solo
CLDX 3,0%
TLOG 1,95%
FOLD 0,89%
E AGIOS?
Io spero che dopo il nostro articolo qualcuno abbia comprato, almeno che qualcuno di noi ne goda…
Matteo
pensa matteo che sul portafoglio che mi appare OXGN non c’è neppure se non nelle operazioni pregresse e chiuse. 😉
jacofly@finanza: portafoglio che mi appare OXGN non c’è neppure se non nelle operazioni pregresse e chiuse.
Hai provato ad aggiornare la pagina provando a tenere premuto il tasto che serve per avere le lettere maiuscole?
Fammi sapere
Matteo
bullbull@finanza:
Ma che succede a EXEL? Interessante questo prezzo no?
Boh forse risente di un articolo su s.a. dove dicono che potrebbe essere la nuova dendreon…
ehi CYTRX mica male!! …ci aspettav disastro dopo news dell partial hold invece sembra averla digerita bene..
frimba@finanza:
ehi CYTRX mica male!! …ci aspettav disastro dopo news dell partial hold invece sembra averla digerita bene..
Si !! Davvero un segnale bellissimo!!
Significa che a queste cifre senza l’ hold era incredibilmente sottovalutata!!
frimba@finanza:
ehi CYTRX mica male!!
Meno male senno’ MORGANN chi lo sentiva poi!!
ciao Matteo mi interessa l articolo su agios volevo comprare ma mi è scappata dove lo trovo? grazie
tosco63@finanzaonline:
Matteo,ciao Matteo mi interessa l articolo su agios volevo comprare ma mi è scappata dove lo trovo? grazie
Eccolo… E quando scrivevamo era a circa 48…
http://finanzanostop.finanza.com/2014/09/19/curare-il-cancro-senza-ucciderlo-ci-prova-agios-agio/
Matteo
Strano!
sono le 13:03 del 20/11/14 e ancora nessuno ha scritto? ❓
Buongiorno a tutti. 😀
Rinnovo il mio post di ieri delle 15:48 per LupoCaneSecco.
ddb@finanza:
Strano!
sono le 13:03 del 20/11/14 e ancora nessuno ha scritto?Buongiorno a tutti.
Rinnovo il mio post di ieri delle 15:48 per LupoCaneSecco.
ci stiamo preparando ad un pomeriggio rossssso (se non arrivano notizie positive a invertire la tendenza) 😥
Grosso acquisto da oltre 200 mila azioni ieri sera in chiusura su OXGN
EDAP finalmente positiva in pre + 20%, qualcuno le ha ancora? long?
gnappo@finanza:
ipci
http://seekingalpha.com/pr/11767295-intellipharmaceutics-notes-launch-of-5mg-strength-of-focalin-xr-r-generic-by-teva
in realtà la cosa è nota dal 13 Novembre, ne avevo già discusso con Matteo….. mi viene da pensare che IPCI se ne sia accorta solo oggi o ieri…..insomma 😯 😯
gooser: in realtà la cosa è nota dal 13 Novembre, ne avevo già discusso con Matteo….. mi viene da pensare che IPCI se ne sia accorta solo oggi o ieri…..insomma
andiamo bene… 😆
Ragazzi scusate qualcuno mi entra sul ptf biotech e mi dice se lo vede e vede le tre posizioni su OXGN?
Jaco non mi ha risposto e non ho capito se abbiamo un problema o no…
Grazie per l’aiuto
Matteo
Luciano57: Io vedo solo l’entrata del 12/09 przc 2.265….
Grazie per la prova,
se provi a refreshare la pagina con il pulsantino del browser rimane così?
Perché alcuni aggiornamenti dovrebbero essere riscaricati e magari sono cachati nel tuo browser.
Se riesci a fare la prova e dirmi mi fai un piacere grande
Matteo
Scusa mi ero allontanato dal pc, si adesso vedo tutto 😮
Luciano57:
Scusa mi ero allontanato dal pc, si adesso vedo tutto
scusa di cosa?
grazie a te per l’aiuto!
Matteo
Matteo: Scusa mi ero allontanato dal pc, si adesso vedo tutto
se le vedo io le tre posizioni vuol dire che funziona e ho detto tutto…..
gooser: se le vedo io le tre posizioni vuol dire che funziona e ho detto tutto…..
ehehehe ma te oramai sei un professionista del TweetDeck
scusa mattew sono un discolo ma dopo la tua risposta non ho avuto più un attimo per controllare, comunque adesso vedo tutto grazie
scusa mattew sono un discolo ma dopo la tua risposta non ho avuto più un attimo per controllare, comunque adesso vedo tutto grazie
bene… comunque fai bene a segnalare che io posso controllare solo dal mio pc e ogni tanto utilizzando gooser…
CLDX -tutto il giorno che la tampino per incrementare,niente, tira piu’ di un cannone e senza respiro vediamo in chiusura se me lo fanno fare
morgann@finanza:
CLDX -tutto il giorno che la tampino per incrementare,niente, tira piu’ di un cannone e senza respiro vediamo in chiusura se me lo fanno fare
morgann@finanza:
CLDX -tutto il giorno che la tampino per incrementare,niente, tira piu’ di un cannone e senza respiro vediamo in chiusura se me lo fanno fare
quoticina a 20.70 – stiamo a vedere il resto della giornata
Io non visualizzo il portafoglio, sia con safari che con chrome
morgann@finanza: quoticina a 20.70 –stiamo a vedere il resto della giornata
Morgann mi spieghi il perchè dell’ingresso oggi visto che negli ultimi giorni è salita molto? Mi sembra strano che non abbia aspettato uno storno.. Grazie
ddb@finanza: TLOG
Grazie LCS.
Quindi, se ho capito bene
il 10.11.14 TLOG ha comunicato i dati di Birinapant HBV program
mentre si aspettano i dati di Birinapant/ Conatumumab program per FINE 2014, ma non si conosce la data esatta.Cassa 65mln
Spese amministrazione e di ricerca: più che raddoppiate (rispetto 2013)
perdita per azione (primi 9 mesi): 0.92$Inoltre non capisco il +10% del 17/11 e altrettanto in apertura il 18/11.
Forse qualcuno“ha già saputo” e rastrella?LupoCaneSecco, puoi darmi conferma della mia interpretazione?
Scusami !
Giornata di lavoro veramente intensa!!
Analisi quasi perfetta…
Gli acquisti del 17 sono dovuti alla notizia di acquisto di azioni da parte di insider !
I risultati attesi entro la fine dell’ anno hanno partner molto grosso ed importante..AMGEN
e sono nel tumore ovarico in terza linea!!
TLOG ha poi di fronte un 2015 abbastanza interessante soprattutto per il suo programma su HVB..
HEPATITE B !!
Noi parliamo spesso di epatite C…..
ma epatite B significa 780 000 morti ogni anno al mondo per complicazioni dovute ad essa con milioni di infetti e NESSUNA CURA ATTUALMENTE DISPONIBILE!!
Sappiamo che in questi casi anche uno studio di fase I può creare grossi balzi nella quotazione!!
Nello stesso periodo si aspettano risultati sulla MDS…
bene71@finanzaonline:
Io non visualizzo il portafoglio, sia con safari che con chrome
Anche se la pagina è bianca, hai provato ad aggiornare con il tastino dedicato del browser?
Grazie
Matteo
dai che oggi tira una bella arietta,forse chiudiamo la settimana al meglio
Shttp://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=108383458
Matteo: Anche se la pagina è bianca, hai provato ad aggiornare con il tastino dedicato del browser?
Grazie
Matteo
Niente, su iMac niente da fare
se puo essere utile manco io con crhome riesco a visualizzare il ptf biotech…vedo solo la legenda e la watchlist
frimba@finanza:
se puo essere utile manco io con crhome riesco a visualizzare il ptfbiotech…vedo solo la legenda e la watchlist
con Chrome riesco a vedere il portafoglio perfino col Mio tablet cinese!!!!!
FIBROGEN (FGEN)
Ragazzi vi volevo segnalare questa società che si è quotata venerdì scorso. Prezzo IPO 18$ attualmente quota poco più di 23$. La società (FGEN) sta sviluppando farmaci per curare l’anemia e la fibrosi polmonare. Ha una interessante partnership con Astellas and AstraZeneca. Vi invito a leggere questo report anche se il redattore non è un’analista finanziario importante. Ciao a tutti 😆
http://www.fscomeau.com/fibrogen-ipo/
toodles@finanza:
FIBROGEN (FGEN)
Ragazzi vi volevo segnalare questa società che si è quotata venerdì scorso. Prezzo IPO 18$ attualmente quota poco più di 23$. La società (FGEN) sta sviluppando farmaci per curare l’anemia e la fibrosi polmonare. Ha una interessante partnership con Astellas and AstraZeneca. Vi invito a leggere questo report anche se il redattore non è un’analista finanziario importante. Ciao a tutti
http://www.fscomeau.com/fibrogen-ipo/
grazie della segnalazione do un occhiata anche io
bene71@finanzaonline: Niente, su iMac niente da fare
Su iMac attualmente non riesco a provare vedo di vedere come si può fare… però io la vedo dall’ipad con safari … strano indago e cerco di capire
Matteo
gnappo@finanza: Morgann mi spieghi il perchè dell’ingresso oggi visto che negli ultimi giorni è salita molto? Mi sembra strano che non abbia aspettato uno storno.. Grazie
La mia storia con CLDX e’ particolare, sono ancora incazzato per essere uscito a 14 e rotti con un buon gain – per cui deciso a rientrare anche rischiando
morgann@finanza: La mia storia con CLDX e’ particolare, sono ancora incazzato per essere uscito a 14 e rotti con un buon gain – per cui deciso a rientrare anche rischiando
PS io con CLDX avevo guadagnato un MARE di soldi…….diventato un laghetto, non acqua alla cintola , ma non mare
morgann@finanza: PS io con CLDX avevo guadagnato un MARE di soldi…….diventatoun laghetto, non acqua alla cintola , ma non mare
Pensi a una possibile acquisizione?
gnappo@finanza:
Matteo il motivo dell’ingresso su kbio?
capitalizza 63 milioni
asset a breve per 50 milioni
debito 17 milioni
valore di 33 milioni
ha eventi a breve… mi sembra ci sia margine per portarsi a casa qualche dollaro nel breve… ma se stagna ancora me ne libero che la ripartenza che mi aspettavo non la sto vedendo.
Matteo
@LupoCaneSecco
grazie per la risposta del 21 novembre 2014 alle 01:09.
TLOG
Quindi non rimane che aspettare. 🙄
Matteo: capitalizza 63 milioni
asset a breve per 50 milioni
debito 17 milioni
valore di 33 milioni
ha eventi a breve… mi sembra ci sia margine per portarsi a casa qualche dollaro nel breve… ma se stagna ancora me ne libero che la ripartenza che mi aspettavo non la sto vedendo.
Matteo
Grazie Matteo
……
TLOG
Quindi non rimane che aspettare.
…..Ma nemmeno tanto..
toodles@finanza:
FIBROGEN (FGEN)
Ragazzi vi volevo segnalare questa società che si è quotata venerdì scorso. Prezzo IPO 18$ attualmente quota poco più di 23$. La società (FGEN) sta sviluppando farmaci per curare l’anemia e la fibrosi polmonare. Ha una interessante partnership con Astellas and AstraZeneca. Vi invito a leggere questo report anche se il redattore non è un’analista finanziario importante. Ciao a tutti
http://www.fscomeau.com/fibrogen-ipo/
Articolo molto interessante… mi piacerebbe prima di passare all’acquisto avere un parere da Gooser se fosse possibile….
il 20.08.14 Gooser scriveva
Ok si parte. Stiamo monitorando già da tempo un’azienda che è stata protagonista di uno dei nostri articoli recenti ovvero Tetraphase Pharmaceuticals, Inc. ($TTPH).
……
Queste aziende al momento hanno scelto queste combo e comunque non usano antibiotici sintetici ma al massimo usano i semi-sintetici. TTPH ha certamente intrapreso la strada più difficile, ma se i dati di inizio 2015 daranno ragione all’azienda è sicuramente un titolo destinato nel giro di uno-due anni a dare soddisfazioni. L’azienda ha 75M di $ in cash che almeno per i prossimi sei mesi dovrebbero tenere alla larga un eventuale emissione azioni. Anche qui aspettiamo i dati che a breve arriveranno e poi prenderemo una decisione.
Gooser,
febbraio si avvicina,
il titolo ad agosto era a 12,5 per poi arrivare a 25 e ora a 22,5.
E’ ancora interessante?
Grazie
ddb@finanza:
il 20.08.14 Gooser scrivevaOk si parte. Stiamo monitorando già da tempo un’azienda che è stata protagonista di uno dei nostri articoli recenti ovvero Tetraphase Pharmaceuticals, Inc. ($TTPH).
……Queste aziende al momento hanno scelto queste combo e comunque non usano antibiotici sintetici ma al massimo usano i semi-sintetici. TTPH ha certamente intrapreso la strada più difficile, ma se i dati di inizio 2015 daranno ragione all’azienda è sicuramente un titolo destinato nel giro di uno-due anni a dare soddisfazioni. L’azienda ha 75M di $ in cash che almeno per i prossimi sei mesi dovrebbero tenere alla larga un eventuale emissione azioni. Anche qui aspettiamo i dati che a breve arriveranno e poi prenderemo una decisione.
Gooser,
febbraio si avvicina,
il titolo ad agosto era a 12,5 per poi arrivare a 25 e ora a 22,5.
E’ ancora interessante?Grazie
ti rispondo nell’articolo che uscirà oggi
ci spostiamo qui
Devi essere connesso per inviare un commento.
STRAMIHIIIIIIIII……NON CI (RI)POSSO CREDEREEEE
ARIPRIMESIMO ASSOLUTO!!!
MERITO UN PREMIO