in caricamento ...

Titoli Biotech – GERN – Grafico e Operatività

Scritto il 24 Febbraio 2012 alle 12:20 da sal.vi@finanzaonline

Come si evince agevolmente dalla evoluzione delle capitalizzazioni delle Stem-Stocks selezionate (comparative data), c’è stata una vera e propria debacle per STEM, come pronosticato due anni orsono (vedasi quoted).
La stessa tesi avanzata (vedasi quoted) di una ipotetica esclusione di STEM dai primari panieri BioTech., s’è verificata alcuni trimestri dopo; la company pertanto sembrerebbe fuori da tutti i panieri BioTech, e quindi dall’interesse (quantitativo) degli istituzionali.
Capitalizzazioni di tutto rispetto, nell’ambito delle Stem-Stocks selezionate, sono state acquisite da BTX (ex BTIM), CO, CYTX, ACTC (vedasi quoted).
STEM quindi si è rivelata una scommessa vincente … ma in short-side, come detto nel 2010, e permettendo una remunerazione del loss di oltre 9/10 (!!!). La company ora, alla luce del gap-down gigantico di dic.2011, meriterebbe un approfondimento tecno-grafico.
Su GERN, la leader del gruppo considerato, è utile segnalare alcuni elementi grafici di lungo termine.
Ⓖ€®ℕ
-) La company sta impostando un doppio minimo 2003/2011 di portata storica, con perforazione inerziale, nel 2011, del low precedente (2003).
-) La candela annuale 2003, è contenitiva di tutta la price-evolution successiva, con una minima foratura ribassista proprio al low 2009; se tale inside-yearly dovesse esser convalidata in futuro, si otterrebbe una proiezione ribassista (%-only) di 0.12$ !!! Recuperi dei corsi fin verso la metà della barra 2003, sarebbero perfettamente compatibili con tale ipotesi ribassista (punto medio barra 2003 = 9.105$ = linea gialla orizzontale sul chart mensile).
-) La pressione strutturalmente ribassista sulla company permane ancora molto viva, a causa della quadrupla media a 10 mesi (sma; ema; fwma; mvwap) ben sopra i prezzi.
-) I lows 1996, 1997, 2004, 2005, 2006, 2007, ed i tops 2010 formano un’unico price attractor/accelerator, perfettamente compatibile con un recupero dei corsi a partire dal 2011 (in caso di tenuta del doppio minimo 2003/2011 !!!). Tale area di prezzi combacia sufficientemente bene con delle colonne giganti priceXvolume.

Annotazioni
Corsi fin sul bordo superiore delle aree individuate in rosa, rappresentano dei semplici e minimali recuperi, in seguito alla inerziale rottura del low 2003.
Sopra tali aree rosa, è molto probabile una mini SkyRocket con obiettivo I l’area attractor/accelerator, ed obiettivo II il punto medio della barra 2003 (ovviamente una analisi particolareggiata prevederà diversi steps intermedi; la presente è solo una analisi di tipo strutturale).
Solo sopra il punto medio citato sarà possibile parlare di prima ed importante rottura del bear strutturale.
In caso invece di tenuta delle aree rosa, la probabilità di nuovi tests dei lows-2003, con conseguenziale non tenuta, diviene elevata, con possibile innesco della inside yearly 2003, e MeltDown fin sulla 0.12$-line.

Ⓖ€®ℕ

no pure player (oncology also); sub-sector: stem (embryo); heart, pancreas, bones.

Profile & Board — REUT-Fin.Data — YHOO Fin.Data — FINVIZ-Fin.Data — BARCH-Fin.Data — GOOG Fin.Data — ZACK Fin.Data — Y-Fin.Data
SEC — Owners — Insiders — Short-data — Options — Analysts — News byGOOG — NewsByG€RN & I.R.
Products — Technology — Trials — F.o.L.-3D n.1 — F.o.L.-3D n.2

IMO – Leggi/Read DISCLAIMER Trading-Station & Manthra – New F.o.L. OrderLinear Chart — Semilog Chart

The (AGR®) rating is a forensic measure of the transparency and reliability of a corporation’s financial reporting and governance practices. The focus of AGR analysis is on identifying the measures most highly associated with fraud, and quantifying those risks for interested stakeholders in relation to company stock price, securities litigation, and major restatement probabilities.
Audit Integrity applies over 100 accounting and governance metrics to a company’s publicly-filed information. The resulting calculation produces the AGR, a percentile score ranging from 0 to 100, with corresponding ratings from Very Aggressive to Conservative.
Companies rated Very Aggressive or Aggressive have proven to be much more likely to face class action litigation and financial restatements, and to suffer severe equity loss. Conversely, those companies that have been consistently rated Conservative have been shown to be the most trustworthy.
AGR sgnificantly improves the predictivity of traditional risk models.

Immagini allegate

Tags: analisi tecnica, gern, grafico, operatività |

3 commenti Commenta

gooser

Scritto il 24 Febbraio 2012 at 13:42

Grande sal.vi sei il ck dei grafici ! anche se non so se è un complimento…..

sal.vi

Scritto il 24 Febbraio 2012 at 13:59

Buon imminente W.€. a tutti.
Attenzione: è pieno di grafici non presenti nel post originale, mentre mancano quelli con analisi grafica.
Originale quì: http://www.finanzaonline.com/forum/32166593-post1355.html

gooser

Scritto il 24 Febbraio 2012 at 14:03

sal.vi@finanzaonline,

mi sembrava mancasse un pezzo hahaha